REPLICA DELL’ONOREVOLE BORSELLINO:
Non so perché l’onorevole Antonello Cracolici abbia sentito l’esigenza di precisare. Non volevo offendere nessuno, tanto meno Cracolici, con il quale, in quegli all’Ars, ho avuto un proficuo rapporto di collaborazione, che ricordo con affetto. Piuttosto, nell’intervista di oggi a Repubblica ho semplicemente ricordato l’iter travagliato che ha portato alla mozione di sfiducia contro l’ex presidente della Regione Salvatore Cuffaro. Iter che era cominciato ben prima della nascita del Partito Democratico, partito di cui, mi piace ricordare, sono stata fondatrice a livello nazionale, essendo stata nominata tra i saggi che ne hanno scritto il Manifesto.
Per quanto riguarda la mozione di sfiducia, è inutile aggiungere altro: le cronache di quei giorni parlano chiaro. D’altra parte è stato lo stesso Cracolici a dichiarare qualche tempo fa ad un periodico: ‘Quando arrivò l’avviso di garanzia a Cuffaro convocai una direzione dei Ds e, coniando un termine poi diventato di moda, il cuffarismo, dichiarai che il nodo era politico e quindi non avremmo chiesto le dimissioni per un avviso di garanzia. Non lo facemmo” . Io contestai quella posizione, anche perché a me non interessavano le questioni giudiziarie, ma proprio quelle politiche e amministrative di un centrodestra che aveva già massacrato la Sicilia. Quindi, non mi pare di aver detto nulla di falso, preciso o offensivo.

NOTA UFFICIO STAMPA PD ARS SU REPLICA ONOREVOLE BORSELLINO:
In merito alla replica dell’onorevole Rita Borsellino alle dichiarazioni del presidente del gruppo PD all’Ars Antonello Cracolici, è doveroso precisare quanto segue:

la ‘direzione regionale dei DS’ alla quale fa riferimento l’onorevole Borsellino è avvenuta all’indomani del primo avviso di garanzia a Cuffaro, cioè nel 2003 (XIII legislatura), quando Rita Borsellino non era ancora deputato regionale.
In quell’occasione la direzione dei DS (Cracolici era segretario regionale del partito) decise, in coerenza con il proprio statuto e codice etico, che non sarebbe stata presentata la sfiducia di fronte all’avviso di garanzia: furono invece rimarcate pesanti critiche alle scelte politiche e all’amministrazione di Cuffaro. (Tra l’altro la stesso ‘confine’ – rinvio a giudizio e NON avviso di garanzia – viene ripreso dal Partito Democratico Siciliano che nel suo codice etico, all’articolo 23 dello statuto, specifica che “non possono aderire al partito e non possono essere candidati coloro i quali siano stati RINVIATI A GIUDIZIO per delitti connessi alla mafia, alla droga e a reati gravi contro la persona”).

Sempre nel corso della XIII legislatura la mozione di sfiducia fu invece presentata dal centrosinistra all’Ars nel 2005, quando arrivò il RINVIO A GIUDIZIO per Cuffaro: la mozione fu respinta dall’Aula, successivamente Cuffaro fu ricandidato e vinse le elezioni.

Nella successiva legislatura (la XIV) Rita Borsellino divenne deputato regionale e, alla fine del 2007, prese parte al dibattito sulla SECONDA mozione di sfiducia presentata nei confronti di Cuffaro nel corso delle due legislature.

Evidentemente l’onorevole Borsellino ha confuso le date.

gruppo parlamentare Partito Democratico all’Ars – l’ufficio stampa

“Quello che ha fatto il commissario Latella – aggiunge Cracolici – dimostra che, se davvero lo si vuole, l’amministrazione sa ascoltare gli appelli che provengono dalla città ed è in grado di dare risposte tangibili”.

Certo, i dissensi che ci hanno accompagnato fino a questo punto, c’erano e restano. Sullo sfondo ci sono due idee differenti di centrosinistra: da un parte una coalizione chiusa col cartello “limite invalicabile” posto di fronte il cancello, dall’altra un’idea di centrosinistra aperto alle forze moderate ed autonomiste capace, finalmente, di diventare maggioranza stabile nella società siciliana. E a chi dice che “i tempi non erano maturi” per un accordo di questo tipo a Palermo, rispondo che in politica – come nella vita – i tempi non si possono sempre aspettare, bisogna anche essere in grado di determinarli.

Ad ogni modo, si possono avere progetti politici differenti, ma è giusto discuterne senza paura all’interno di quegli organismi di partito troppo spesso criticati dal vento qualunquista che soffia di questi tempi, e che invece a mio avviso restano veri e propri modelli di democrazia.

Dunque, i dissensi restano, ma c’è un bene assoluto da difendere: le primarie. Lavoriamo in questa direzione per far sì che da adesso al 4 marzo ci si possa confrontare lealmente sui programmi e sulle idee per la città. E soprattutto lavoriamo per le “secondarie” creando le condizioni affinché, il 5 marzo, tutti insieme possiamo iniziare la corsa che ci accompagnerà alle elezioni di maggio, quando finalmente potremo restituire a Palermo quella dignità che per troppo tempo gli è stata negata.

Intervista di Antonio Fraschilla – «Avere deciso di fare le primarie è un successo, ma io continuerò a dare battaglia: il mio partito sta commettendo a Palermo un errore. Non capisco perché se abbiamo detto sì all’ alleanza larga alla Regione, questo discorso non valga per la corsa a Palazzo delle Aquile. A questo punto mettiamo in discussione anche il nostro sostegno al governo, io non ho poltrone da difendere. Ma a chi dice no ad accordi con chi ha governato la città negli ultimi dieci anni chiarisco che nel centrosinistra c’ è chi come Leoluca Orlando è stato un ottimo sindaco ma ha contribuito a creare i precari, e chi come Sergio D’ Antoni è stato tra le cause del 61 a zero fondando Democrazia Europea e spaccando l’ Ulivo». Il capogruppo del Pd all’ Ars, Antonello Cracolici, non ha intenzione di deporre le armi dopo la decisione del centrosinistra di fare le primarie senza alleanze con il Terzo Polo.

Onorevole Cracolici, adesso cosa succede? Si sente sconfitto?

«Per me questo accordo è un grave errore politico, che isola il centrosinistra mettendoci attorno del filo spinato, il tutto in nome di una presunta purezza che non capisco da dove derivi. Dicono no a intese con chi ha governato la città negli ultimi dieci anni, ma dimenticano di dire che in questo centrosinistra c’ è Orlando che non è estraneo al bubbone dei precari e D’ Antoni che con Democr azia Europea ha contribuito al 61 a 0. La verità è che a Palermo si sta mettendo in piedi una “gioiosa macchina da guerra” che farà vincere il centrodestra».

Cosa ha intenzione di fare, quindi?

«Chiedo la convocazione della direzione regionale del partito perché si apre adesso un problema politico. Per essere chiari: non sto con i furbetti e gli ipocriti che vogliono ridurre il caso Palermo a un fatto locale, sganciandolo da quanto sta avvenendo nel resto dell’ Isola e alla Regione. Se a Palazzo d’ Orleans la direzione del partito, compreso il segretario Giuseppe Lupo, ha detto sì all’ alleanza larga non si può far finta di nulla a Palermo».

Perché per lei l’ accordo con il Terzo Polo è così importante?

«L’ alleanza con il Terzo Polo si deve fare sui contenuti, ma è l’ occasione per aggregare attorno al Pd una nuova area politica. Quando abbiamo deciso di sostenere il governo Lombardo, in poco tempo abbiamo dato risposte importanti bloccando i termovalorizzatori o stravolgendo la gestione dei rifiuti. Abbiam o inoltre frantumato il centrodestra: quando Fini e Berlusconi hanno litigato, l’ argomento era la Sicilia».

Non crede però che qualche errore ci sia stato?

«Sì, forse ho commesso degli errori. L’ accordo col Terzo Polo è stato percepito solo come una manovra di palazzo e andava spiegato meglio ai siciliani. Altro errore è stato accettare 10 mesi fa, quando abbiamo dichiarato conclusa la fase del sostegno al governo tecnico, una sorta di galleggiamento che ha avuto un solo vincitore: Lombardo».

Se venisse confermata la decisione di non fare accordi con il Terzo Polo a Palermo, lei parteciperà alle primarie?

«Certo che parteciperò. Sono contento che si sia messo questo punto fermo perché c’ era chi di giorno le lodava e di notte lavorava per non farle. Ma lotterò per far vincere un candidato che sia di vera innovazione, non certo Orlando che già nel ‘ 85 era sindaco o la Borsellino che da alcuni anni a questa parte si candida a tutto. Ci vuole una ventata di area fresca: uno come Fabrizio Farrandelli, a esemp io, parla a pezzi importanti della città».

Ma in caso di vittoria della Borsellino cosa farà?

«Il vincitore della primarie sarà il mio candidato a sindaco. Sono un uomo di partito, questo deve essere chiaro a tutti».